من الطبيعي أن تكون نسخة Pro من أي جهاز تكون أفضل من النسخة العادية، لكن يبدو أننا أمام استثناء هذه المرة، فنسخة ماك بوك آير M4 العادية تبدو عملية ومناسبة لمعظم الناس أكثر من النسخة الـPro.
 |
| جهاز آبل ماك بوك آير M4، صورة من: Trusted reviews، CC BY-NC-ND 4.0. |
لكن كيف بنينا هذا الحكم؟.. هذا ما سنجيب عليه في هذا التقرير.
شريحة M4:
باختصار يمكن أن تعتبر أن آبل وضعت في النسخة العادية كل الأشياء الرائعة التي تتميز بها أجهزة ماك بوك PRO، وخصوصا الشريحة الأحدث والأقوى M4، وبالطبع مع سعر أقل (تقريبا ألف دولار أمريكي).
هذه الشريحة (M4) كانت شركة آبل قد طرحتها أصلا مع أجهزة بنسخة PRO، مثل iPad Pro الذي طرحته في مايو 2024، وهي نفسها الموجودة في النسخة برو أيضا من جهاز ماك بوك M4.
لذا فالأمر سواء، إذا اشتريت جهاز ماك بوك آير أو ماك بوك برو، ففي الحالتين ستحصل على شريحة M4.
وحدة معالجة الرسوميات:
لكن ولكي نعرض الصورة كاملة يجب أن نذكر أن هناك فارق واحد فقط ميزت به شركة آبل الشرائح التي ستضعها في النسخ البرو.
في النسخة الـPro والنسخة آير تتكون وحدة المعالجة المركزية من 10 أنوية (أربعة للأداء وستة لرفع الكفاءة)، ومحرك عصبي أو ما يعرف باسم (Neural Engine) مكون من 16 نواة.
لكن وحدة معالجة الرسوميات تتكون من 10 أنوية في نسخة الـPro مقابل 8 أنوية فقط في النسخة آير، وهو فارق لا يؤثر على معظم المستخدمين، بل قد ينظر إليه الكثيرون إليه باعتباره (فارق على الورق).
عمليا قد يؤثر هذا الفارق في المهام التي تتطلب رسومات مكثفة وجرافيك عالي، هذا مثلا يؤثر على من يصممون ألعاب الفيديو، أو ينشرون مقاطع فيديو عالية الدقة، أو حتى يلعبون ألعاب فيديو تتطلب متطلبات عالية للغاية.
 |
| بالنسبة لمعظم المستخدمين، سيقدم جهاز آبل ماك بوك آير M4 أداء أكثر من رائع مع توفير ثلث ثمن النسخة البرو، صورة من: Trusted reviews، CC BY-NC-ND 4.0. |
إذن فالحكم النهائى على مدى تأثير وجود نواتين أقل في وحدة معالجة الرسوميات في نسخة ماك بوك آير، يحتاج إلي اخضاع الجهازين لتجارب قوية وعملية، وليس فقط مجرد فارق على الورق كما قلنا.
في الوقت الحالي، لدينا بعض المؤشرات حول فارق الأداء بين النسختين في الجرافيك بالتحديد.
فحسب تسريبات نشرها موقع Wccftech، قام مختبرين الأجهزة بتحميل قياس Geekbench Metal لجهاز ماك بوك آير M4.
قياس Geekbench Metal لمن لا يعلم هو اختبار يتم فيه فحص أداء (وحدة معالجة الرسوميات) الخاصة بالشريحة -سواء M4 أو غيرها- عبر واجهة برمجة التطبيقات تسمي Metal وهي خاصة بشركة Apple
وكانت النتائج التي توصلوا إليها "مهمة".
إذ سجل جهاز MacBook آير M4 ثماني النواة 54,864 نقطة في الاختبار، بينما سجل جهاز MacBook برو M4 مع عشر نوات 57,788 نقطة.
هذا يمثل فارق ضئيل جدا (بالتحديد 5٪)، وبالرغم من أنه من الجيد امتلاكه، إلا أنه وبشكل واقعي فكان من المنتظر أن تقدم نواتين إضافيتين لوحدة معالجة الرسومات فارق أكبر من هذا بكثير.
ومع ذلك يظل بوسعكم شراء النسخة آير وإضافة نواتا وحدة معالجة الرسوميات الإضافيتان بسعر 100 دولار، وسيظل الجهاز بسعر أرخص من النسخة البرو.
لأنك يا عزيزي لو فكرت في شراء النسخة البرو من ماك بوك M4، فعليك أن تتذكر أن سعرها يبدأ من 1600 دولار.
لكن ومرة أخرى، تذكر أن هذه الاختبارات لا تمثل بشكل حقيقي بنسبة 100% الأداء الذي سيقدمه كل جهاز خلال استخدام الناس له، فقد تدفع هاتان النواتان جهاز Pro إلى مستوى أعلى مما تشير إليه هذه النتائج.
بالإضافة إلى ذلك، فهناك ميزة أخرى لا تحتوى عليها نسخة آير، وهي أن النسخة البرو مدمج معها مراوح داخلية للحفاظ على درجة حرارة شريحة M4 حتى في أقصى حالات ضغط العمل، ما يعني أن نسخة آير قد تكون أبطأ في الأداء وأسرع في ارتفاع درجة الحرارة مقارنة مع البرو.
في النهاية عزيزي القارئ .. من فضلك أترك تعليقا فيه رأيك وتقييمك لهذا التقرير، فهذا يساعدنا على تطوير المحتوى الذي نقدمه.
